请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
查看: 180|回复: 0

2017年刑法真题解析第15.16——关于侵犯公民人身权利的犯罪

[复制链接]

151

主题

122

帖子

12

积分

新手上路

Rank: 1

积分
12
发表于 6 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
2017年刑法真题解析第15.16——关于侵犯公民人身权利的犯罪  历年真题 193106fhtf22jm9zqjff98


15.关于侵犯公民人身权利的犯罪,下列哪一选项是正确的?(2017年试卷2第15题)
A.甲对家庭成员负有扶养义务而拒绝扶养,故意造成家庭成员死亡。甲不构成遗弃罪,成立不作为的故意杀人罪
B.乙闯入银行营业厅挟持客户王某,以杀害王某相要挟,迫使银行职员交给自己20万元。乙不构成抢劫罪,仅成立绑架罪
C.丙为报复周某,花5000元路费将周某12岁的孩子带至外地,以2000元的价格卖给他人。丙虽无获利目的,也构成拐卖儿童罪
D.丁明知工厂主熊某强迫工人劳动,仍招募苏某等人前往熊某工厂做工。丁未亲自强迫苏某等人劳动,不构成强迫劳动罪
[考点]侵犯公民人身权利罪
[解析] 选项A:甲对家庭成员负有扶养义务而拒绝扶养,故意造成家庭成员死亡。甲的行为不仅构成遗弃罪,而且构成不作为的故意杀人罪。不能因为甲的行为已经构成严重的故意杀人罪,就否认其行为同时构成较轻的遗弃罪。选项A错误。
选项B:最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见【法发[2005]8号】指出:绑架罪是侵害他人人身自由权利的犯罪,其与抢劫罪的区别在于:第一,主观方面不尽相同。抢劫罪中,行为人一般出于非法占有他人财物的故意实施抢劫行为,绑架罪中,行为人既可能为勒索他人财物而实施绑架行为,也可能出于其它非经济目的实施绑架行为;第二,行为手段不尽相同。抢劫罪表现为行为人劫取财物一般应在同一时间、同一地点,具有“当场性”;绑架罪表现为行为人以杀害、伤害等方式向被绑架人的亲属或其他人或单位发出威胁,索取赎金或提出其他非法要求,劫取财物一般不具有“当场性”。本案中,乙闯入银行营业厅挟持客户王某,其目的并不是要侵犯王某的人身自由,而是要以立即杀害王某相要挟当场获得财物。对于这种当场挟持他人,要求其他在场的人交付财物的,应当认定为抢劫罪,而不是绑架罪。选项B错误。
选项C:拐卖儿童罪的法条并没有要求以牟利为目的,所以,即使丙出卖儿童时没有牟利目的,其行为仍然构成拐卖儿童罪。选项C正确。
选项D:刑法第224条规定:“以暴力、威胁或者限制人身自由的方法强迫他人劳动的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。明知他人实施前款行为,为其招募、运送人员或者有其他协助强迫他人劳动行为的,依照前款的规定处罚。”丁明知工厂主熊某强迫工人劳动,仍招募苏某等人前往熊某工厂做工,丁构成强迫劳动罪。选项D错误。
[陷阱点拨]请考生注意:(1)即使某行为最终只以A罪定罪处罚,该行为仍然可以同时构成A、B两个犯罪。想象竞合犯、法条竞合犯都存在这个问题。在官方考试题中,“构成”和“触犯”、“成立”的含义是相同的,其含义都是某行为符合了某个犯罪的犯罪构成。(2)在现场挟持人质并索要财物的,构成抢劫罪。(3)只有个别犯罪要求“以牟利(营利)为目的”,对于不要求“以牟利(营利)为目的”的,只要行为人有该行为即构成犯罪。即使行为人做了亏本“生意”,也构成该罪。例如,低于进价出卖毒品的,仍然构成贩卖毒品罪。(4)在强迫劳动罪中,即使丁和熊某没有通谋,其行为也构成强迫劳动罪。丁这种行为被称为协助型强迫劳动罪。
[难度系数] **
[答案]C
16.关于诬告陷害罪的认定,下列哪一选项是正确的(不考虑情节)?(2017年试卷2第16题)
A.意图使他人受刑事追究,向司法机关诬告他人介绍卖淫的,不仅触犯诬告陷害罪,而且触犯侮辱罪
B.法官明知被告人系被诬告,仍判决被告人有罪的,法官不仅触犯徇私枉法罪,而且触犯诬告陷害罪
C.诬告陷害罪虽是侵犯公民人身权利的犯罪,但诬告企业犯逃税罪的,也能追究其诬告陷害罪的刑事责任
D.15周岁的人不对盗窃负刑事责任,故诬告15周岁的人犯盗窃罪的,不能追究行为人诬告陷害罪的刑事责任
[考点]诬告陷害罪
[解析]选项A:刑法第246条规定:“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”所以,侮辱罪必须是公然进行的。向司法机关诬告他人介绍卖淫的不属于公然进行的行为,不构成侮辱罪。选项A错误。
选项B:刑法第243条规定:“捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。”法官在判决案件时,行为人的诬告陷害行为已经结束。在犯罪已经结束后,后来的人不可能构成其共犯。所以,法官的行为不触犯诬告陷害罪。选项B错误。
选项C:逃税罪有单位犯罪,诬告企业犯逃税罪的,企业的法定代表人及其他直接责任人员可能会被以逃税罪追究刑事责任,所以诬告企业犯逃税罪的,同样可能侵犯自然人的人身自由,因此能够以诬告陷害罪追究其刑事责任。选项C正确。
选项D:诬告没有达到法定年龄或者没有责任能力的人犯罪的,仍构成诬告陷害罪。虽然司法机关查明真相后不会对这些人科处刑罚,但将他们作为侦查的对象,使他们卷入刑事诉讼,就侵犯了其人身权利。选项D错误。
[难度系数] ***
[答案]C
回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册